(1)前期溝通：了解專利評估的目的和意愿;

　　(2)簽訂《資產評估業務約定書》。明確專利評估目的、專利評估范圍、專利評估基準日及委托方的各項要求;

　　(3)現場勘察，了解專利產品法律、技術、產業等因素及發展規劃等狀況;

　　(4)指導企業填報評估資料;

　　(5)市場調研，資料收集，分析相關市場需求，技術指標、經濟指標、產業政策、行業信息等;

　　(6)專家論證，評定估算，報告三級審核;

　　(7)出具專利評估報告征求意見稿，與委托方交換意見，完善報告;

　　(8)出具式專利評估報告。

　　專利技術評估所需資料清單

　　1. 企業法人營業執照或自然人身份證復印件;

　　2. 專利權實施的可行性研究報告;

　　3.專利權的法律保護狀況。包括專利號、專利證書頒發部門和時間、專利公告文件、專利的類型、專利權人、有效期、續展時間及條件等;

　　4.專利權的具體內容。包括專利名稱、類別、適用領域，專利的使用、保持、轉讓等權屬;專利技術的先進性壟斷性、成熟程度等;

　　5.專利的使用情況。包括使用專利需要具備的經濟、技術、設備、工藝、原材料、環境等方面的前提或基礎條件，專利啟用時間，使用范圍，專利使用人數量，使用權轉讓情況等;

　　6.專利權的成本費和歷史收益情況。包括專利申報或購買、持有、延續等項支出成本;以前年度的詳細生產銷售情況，包括產銷量和各項成本費用構成情況專利使用、授權使用及轉讓所帶來的歷史收益;

　　7.專利權的收益期和預期收益額有關情況。包括專利保護期、專利權人的經營管理能力、專利產品的技術壽命和經濟壽命、單位售價、銷售量、市場占有率和利潤情況，同功能產品單位售價情況、主要競爭對象的市場占有率、盈利情況，專利權的獲利能力和收益水平等;

　　8. 本項目的成果鑒定技術資料及有關部門頒發的證書、證明或獎勵及有關單位的批復文件的復印件;

　　9. 委托方及資產占有方的公司簡介或個人簡歷;

　　10. 技術總結報告(包括開發歷史、參加人員及開發費用情況等)

　　11. 專利申請全套資料：專利證書、專利說明書、權利要求書、說明書附圖;

　　12.年繳費憑證;與評估有關的股東會決議;

　　13.專利局或省、直轄市、自治區、國務院有關部委專利管理機關出具的確權證明(或通過檢索確認專利的法律狀態是否為有效);

　　14.已向專利局申請在受理的，《受理通知書》和年繳費憑證。

　　15. 專利技術的技術檢測報告和技術鑒定報告;

　　16.近三年財務報表、該項專利技術產品簡介;有關政府批文。

　　〔摘要〕專利作為無形資產的重要組成部分，在知識經濟時代已經引起學術界和產業界的高度關注。圍繞專利交易領域的專利價值分析，近年來也逐漸成為技術交易市場的核心問題吸引著越來越多學者的目光。本文借助cnki和sci數據庫，對1993-2014年發表的有關專利價值的相關論文進行了分析。研究發現，對專利價值的研究目前主要集中于對專利價值影響因素、專利價值評估方法、評價體系構建及實證研究這四個方面，而未來對于專利價值分析技術方法及其應用特別是結合數據挖掘算法等領域的研究將成為新的熱點。

　　〔關鍵詞〕專利價值;專利價值評估;無形資產評估

　　專利作為無形資產的重要部分，往往能比有形資產帶來更大的價值。據世界知識產權組織統計，在全世界最新的技術成果中，約90%發表在專利文獻上，積極獲取專利壟斷權、實施專利戰略已成為世界各國高新技術企業保持技術優勢、爭取市場份額和尋求法律保護的最為重要的手段之一1。專利是一個企業創造核心競爭力、占領市場、獲得經濟利潤的重要手段，圍繞專利交易領域的專利價值分析，近年來也逐漸成為技術交易市場的核心問題吸引著越來越多學者的目光。由于專利的排他性、區域性和時效性等特征，不同的專利給企業帶來的收益也存在極大差異。目前企業所擁有的專利中，只有少量的專利帶來巨額回報，而大部分專利所產生的利潤極其有限2，如何掌握確的價值研究方法，使企業在專利交易中獲利是專利價值研究的動因。

　　專利價值評估方法的發展趨勢

　　通過上述對專利價值在影響因素、評價指標體系、評價方法以及實證研究等領域的系統梳理，我們發現，盡管圍繞專利價值的理論成果頗豐，研究視角也各有側重，但從影響因素的多維性、評估方法的科學性、評價體系的完整性、評價成果的實用性等方面都存在較大的提升空間。具體而言，對專利價值評估方法的研究，需要從下列方面投入更多關注。

　　針對專利價值影響因素的研究日趨成熟，國內外學者也都對其進行大量的質性研究和改進，并構建了相關的指標體系，但在實際行業的可適用性方面有待進一步實證檢驗，在不同行業領域內對專利價值評估的實證研究將成為下階段專利價值分析的主要任務之一;

　　對專利價值評估方法上的研究，目前國內主要集中于傳統的無形資產評估方法在專利價值交易上的應用，對于實物期權模型的應用評估尚屬初步試水。而專利作為無形資產的重要部分，專利價值的研究必然要用到傳統無形資產評估方法，同時專利本身獨有的專有性、地域性和時間性，使不同行業對專利交易采用的方法不盡相同。國外相比于國內有更深入的研究，因其相對完善的市場和金融體系，專利評估方法不僅僅局限在傳統的資產評估方法，而是大量結合證券交易市場中的期權模型，更加符合市場交易的運作規則。