a公司辯稱并沒有收到過何某任何要求變更的通知，也沒有接到母公司關于人事變動的通知文件和變更登記的相關手續，故無法辦理法定代表人變更登記手續。同時認為該案不屬于法院受案范圍，法定代表人變更是工商部門的行政行為，應當向工商部門提起行政訴訟。

何某向法庭提供了母公司董事長以公司名義發送給他的關于離任的通知，一審法院基于相關事實及證據，依照《中人民共和國公司登記管理條例》的規定，判決a公司于判決生效后10日內辦理公司法定代表人變更登記手續。

解析

本案爭議的焦點在于，a公司法定代表人是否發生變動。根據《公司登記管理條例》的相關規定，公司變更法定代表人的，應當自變更決議或者決定作出之日起30日內申請變更登記。

本案中，a公司的章程規定董事長由母公司委派。母公司的董事長以公司的名義向何某發出通知書，通知其從母公司及a公司董事職務離任，符合公司章程的規定。a公司在法定代表人發生變更的情況下，應當依法履行到工商局辦理相關變更登記的義務。其以缺乏辦理變更登記相關手續為由拒絕履行辦理變更登記義務，缺乏法律依據，故法院對原告何某的訴訟請求予以支持。

支招

公司變更法定代表人的，應當自變更決議或者決定作出之日起 30 日內向原企業登記機關申請變更登記。

在變更法定代表人的具體實務中，需要注意以下幾個問題：

1.變更登記申請書中的簽字的公司法定代表人是指原法定代表人還是擬任法定代表人？

在法定代表人變更中，如果原法定代表人積極配合當然沒有問題，但若原法定代表人由于種種原因，甚至是故意不配合，在這種情形下還一定要求原法定代表人簽署變更申請書，既不合理，也缺乏可操作性，會使公司陷入僵局，甚至使變更變得不可能。所以原法定代表人不能或不愿簽署變更申請書時，可以由擬任法定代表人簽署變更登記申請書。

補充

2.公司章程中是否需要記載法定代表人姓名？

法定代表人的變更屬于股東會普通決議事項，只需過半數表決權通過即可，如果公司章程中記載了法定代表人姓名，變更法定代表人時必須變更公司章程，但變更公司章程需要三分之二以上的表決權才能通過。這樣就導致擁有過半數表決權但不到三分之二表決權的股東，在公司原法定代表人不予配合的情形下變更公司法定代表人變得不可能。所以公司在制定章程時一定要慎重考慮。

3.原法定代表人可以向法院提起撤銷之訴，必須在股東會或董事會決議作出之日起60日內提出。